Bonjour à tous,
J'ai vue beaucoup d'avis sur le site sur ce type de canne.
Il y a forcément mieux en canne, mais pour des raisons de coût je reste sur cette formule.
Ma question est : pour compenser les fragilités éventuelles du 3 brins ne peut-on compenser par des cannes plus fortes ?
Je m'explique : besoin de pêcher en canne 60lbs (exemple la smith exojerk 2) et donc compenser par une 80lbs (ex. la zenaq rouff trevally 83gt ou la smith amami GTK77).
Mon prochain voyage pêche est en Colombie côte pacifique. Peu connu comme destination mais même espèce de fisch qu'au Panama, poisson coq et carpe rouge.
Quelles seraient les conséquences de cette "compensation" vis à vis de ces 2 espèces ?
Au plaisir de lire vos avis.
J'ai vue beaucoup d'avis sur le site sur ce type de canne.
Il y a forcément mieux en canne, mais pour des raisons de coût je reste sur cette formule.
Ma question est : pour compenser les fragilités éventuelles du 3 brins ne peut-on compenser par des cannes plus fortes ?
Je m'explique : besoin de pêcher en canne 60lbs (exemple la smith exojerk 2) et donc compenser par une 80lbs (ex. la zenaq rouff trevally 83gt ou la smith amami GTK77).
Mon prochain voyage pêche est en Colombie côte pacifique. Peu connu comme destination mais même espèce de fisch qu'au Panama, poisson coq et carpe rouge.
Quelles seraient les conséquences de cette "compensation" vis à vis de ces 2 espèces ?
Au plaisir de lire vos avis.