Ce matin j’ai eu au téléphone Olivier Meurant le Boss de Smith Europe pour lui demander de quelle manière était fait les tests pour déterminer qu’une canne supportait X Kg de frein talon à 45° et Y à 90°.
Je pense avoir compris mais expliquer clairement comment ces tests étaient faits n’est pas de la tarte et je préfère m’abstenir.
Je dirais simplement que c’est une histoire de machine, il faudrait avoir la vidéo, ce qui est certain c’est que les tests sont plus que sérieux et on peut avoir confiance.
Quand je lui ai fait remarquer que selon moi les valeurs indiquées me semblaient très prudentes et sous-estimées, il m’a simplement répondu, tu as raison, c’est pour tenir compte de ces diables de pêcheurs, les Français en tête qui ne respectent rien, quand il est indiqué max 13kg ils pêchent en 15 ou 16.
N’empêche que cette fameuse canne AMURO 250 que j’ai eue dans les mains au salon, très légère et qui tient son nom d’une des nombreuses îles japonaise elle devrait en intéresser plus d’un, bientôt disponible et faite pour être attelée à des thons géants.
Je pense avoir compris mais expliquer clairement comment ces tests étaient faits n’est pas de la tarte et je préfère m’abstenir.
Je dirais simplement que c’est une histoire de machine, il faudrait avoir la vidéo, ce qui est certain c’est que les tests sont plus que sérieux et on peut avoir confiance.
Quand je lui ai fait remarquer que selon moi les valeurs indiquées me semblaient très prudentes et sous-estimées, il m’a simplement répondu, tu as raison, c’est pour tenir compte de ces diables de pêcheurs, les Français en tête qui ne respectent rien, quand il est indiqué max 13kg ils pêchent en 15 ou 16.
N’empêche que cette fameuse canne AMURO 250 que j’ai eue dans les mains au salon, très légère et qui tient son nom d’une des nombreuses îles japonaise elle devrait en intéresser plus d’un, bientôt disponible et faite pour être attelée à des thons géants.