Brins:3
Anneaux:7
Encombr.:85 cm
Puiss.: 30-80
Longueur (cm) :234
Poids (gr) :255
Dites moi vos avis !!! merci d'avance
Ed178 a écrit:Le pari serait osé... et à mon avis tu risques de la transformer en allumettes au premier gros poisson qui passe... mais tout d'abord, peux tu nous dire Steven pourquoi tu voudrais passer sur du 80 lbs ?
Ed178 a écrit:Je comprends ta frustration, j'ai perdu quelques beaux fishs à mes debit a cause d'un materiel leger... La tresse sera certe plus resistante, mais c'est ta canne qui va te limiter, et comme on a la meme, j'imagine bien ce que ça doit pouvoir donner sur des poissons des Maldives. Ils doivent atteindre le reef, et c'est la casse. Donc à mon avis, tu as 2 solutions. La première, accepter de perdre de beaux poissons en restant sur du 50lbs, plus adapté pour ta canne, mais bon, on sera tous d'accord ici pour dire que c'est dommage, d'une pour le poisson qui a son piercing, et pour toi qui manque un beau poisson et perd un leurre. La seconde, la moins apprécié du porte-monnaie, c'est d'acquerir une canne plus adaptée. La 80lbs dans la meme gamme est parait il tres bien, et la, avec une tresse 80lbs sur un moulin adapté, tu remonteras de belles betes !
Si tu tiens à utiliser de la 80lbs,tu veux dire la 803 non?...la plus puissante.mais quelle fourchette de poids veux tu utiliser ?ExoGtFisher a écrit:Merci et oui je pense acheter la saltist exo 863Ed178 a écrit:Je comprends ta frustration, j'ai perdu quelques beaux fishs à mes debit a cause d'un materiel leger... La tresse sera certe plus resistante, mais c'est ta canne qui va te limiter, et comme on a la meme, j'imagine bien ce que ça doit pouvoir donner sur des poissons des Maldives. Ils doivent atteindre le reef, et c'est la casse. Donc à mon avis, tu as 2 solutions. La première, accepter de perdre de beaux poissons en restant sur du 50lbs, plus adapté pour ta canne, mais bon, on sera tous d'accord ici pour dire que c'est dommage, d'une pour le poisson qui a son piercing, et pour toi qui manque un beau poisson et perd un leurre. La seconde, la moins apprécié du porte-monnaie, c'est d'acquerir une canne plus adaptée. La 80lbs dans la meme gamme est parait il tres bien, et la, avec une tresse 80lbs sur un moulin adapté, tu remonteras de belles betes !
Pas de quoi et c'est Moîse oui, entre autres retours ,qui m'a conforté dans ce choix pour les modèles 803 et 863....Ed178 a écrit:MG a entièrement raison, je pensais à la 803, merci MG.
Moise du forum en a utilisé un ou 2 modèles aux Andamans, il pourrait etre de bon conseil.
Tu es déjà utilisateur convaincu alors ?... Moi j'ai la 30-50lbs, un peu moins bien notée que ces ainées, mais très bonne canne malgré tout, et super rapport qualité prix, c'est clair !MG a écrit:Pas de quoi et c'est Moîse oui, entre autres retours ,qui m'a conforté dans ce choix ....Ed178 a écrit:MG a entièrement raison, je pensais à la 803, merci MG.
Moise du forum en a utilisé un ou 2 modèles aux Andamans, il pourrait etre de bon conseil.
Uniquement fait des essais en lac,mais je viens juste de les acquérir ,le but étant de pêcher avec en itinérant cet automne /hiver et ou un tube de 1m90 est chiant à trimbaler .....Pour le rapport qualité/ prix,je pense que c'est le fait d'etre montées en RPC ....montée au japon avec les mêmes éléments elle vaudrait bien plus.Ed178 a écrit:Tu es déjà utilisateur convaincu alors ?... Moi j'ai la 30-50lbs, un peu moins bien notée que ces ainées, mais très bonne canne malgré tout, et super rapport qualité prix, c'est clair !MG a écrit:Pas de quoi et c'est Moîse oui, entre autres retours ,qui m'a conforté dans ce choix ....
MG a écrit:Si tu tiens à utiliser de la 80lbs,tu veux dire la 803 non?...la plus puissante.mais quelle fourchette de poids veux tu utiliser ?ExoGtFisher a écrit:Merci et oui je pense acheter la saltist exo 863
A la louche comme ça je dirais que la 863 peut jeter correctement jusqu'au Surface bull,alors que la 803 je dirais que le même Surface bull est sont leurre de départ......sans être capable pour autant de lancer correctement les 280gr annoncès....loin s'en faut !Mais je trouve que ces cannes ont un bon rapport qualité/prix et il y a de bons retours.
Qu'entends tu par gros poppers?....si c'est >120 armé avec grosse cup,ça va être short!ExoGtFisher a écrit:Oui , ca serait pour la peche au gros poppers et stickbait de taille moyenne , je pense que la 803 est un peu trop puissante donc la 863 me conviendrait mieuxMG a écrit:Si tu tiens à utiliser de la 80lbs,tu veux dire la 803 non?...la plus puissante.mais quelle fourchette de poids veux tu utiliser ?
A la louche comme ça je dirais que la 863 peut jeter correctement jusqu'au Surface bull,alors que la 803 je dirais que le même Surface bull est sont leurre de départ......sans être capable pour autant de lancer correctement les 280gr annoncès....loin s'en faut !Mais je trouve que ces cannes ont un bon rapport qualité/prix et il y a de bons retours.
MG a écrit:Qu'entends tu par gros poppers?....si c'est >120 armé avec grosse cup,ça va être short!ExoGtFisher a écrit:Oui , ca serait pour la peche au gros poppers et stickbait de taille moyenne , je pense que la 803 est un peu trop puissante donc la 863 me conviendrait mieux
De plus la 863 restant une 50lbs, aucun intérét de mettre de la 80lbs et avec quel moulin?
Et les poppers comme le dumbell pop 150 ou 200 et les roosta popper 160 et 195ExoGtFisher a écrit:Soit un exo quick royal ou soit un saragosa 14000 je penseMG a écrit:Qu'entends tu par gros poppers?....si c'est >120 armé avec grosse cup,ça va être short!
De plus la 863 restant une 50lbs, aucun intérét de mettre de la 80lbs et avec quel moulin?
Le DAM me parait lent ,le Sarragosa 14000 j'en ai un ,jamais pêché avec,un peu lent aussi mais il peut faire avec ses 100cms/tr.ExoGtFisher a écrit:Soit un exo quick royal ou soit un saragosa 14000 je penseMG a écrit:Qu'entends tu par gros poppers?....si c'est >120 armé avec grosse cup,ça va être short!
De plus la 863 restant une 50lbs, aucun intérét de mettre de la 80lbs et avec quel moulin?
Ed178 a écrit:Avec cet équipement, la 803 me paraitrait plus adaptée, et plus complémentaire par rapport à ce que tu as, mais ça n'est que mon avis. Sinon pour être tranquille, tu prends toute la gamme !
ExoGtFisher a écrit:Exactement je vais vais toutes les prendres je rigoleEd178 a écrit:Avec cet équipement, la 803 me paraitrait plus adaptée, et plus complémentaire par rapport à ce que tu as, mais ça n'est que mon avis. Sinon pour être tranquille, tu prends toute la gamme !
Pour avoir essayé la 863 avec un Halco 195,c'est sa limite trés haute mais la canne plie pas mal à la tirée!Ca peut faire mais ....ExoGtFisher a écrit:Et les poppers comme le dumbell pop 150 ou 200 et les roosta popper 160 et 195ExoGtFisher a écrit:Soit un exo quick royal ou soit un saragosa 14000 je pense
MG a écrit:Pour avoir essayé la 863 avec un Halco 195,c'est sa limite trés haute mais la canne plie pas mal à la tirée!Ca peut faire mais ....ExoGtFisher a écrit:Et les poppers comme le dumbell pop 150 ou 200 et les roosta popper 160 et 195
C'est frustrant...ExoGtFisher a écrit:En gros c'est possible mais il faut y aller doucementMG a écrit:Pour avoir essayé la 863 avec un Halco 195,c'est sa limite trés haute mais la canne plie pas mal à la tirée!Ca peut faire mais ....
Je confirme cette limite de la 863MG a écrit: Pour avoir essayé la 863 avec un Halco 195,c'est sa limite trés haute mais la canne plie pas mal à la tirée!Ca peut faire mais ....
Moïse a écrit:Bonjour tout le monde,Je confirme cette limite de la 863MG a écrit: Pour avoir essayé la 863 avec un Halco 195,c'est sa limite trés haute mais la canne plie pas mal à la tirée!Ca peut faire mais ....
La 803 n'a pas à rougir en distance de lancer avec des roosta 135 ou dumbble 150 et permet d'envoyer et animer du popper de 160/170g armé. Comme tu as la 783, je pencherais plutôt pour la 803 en complément quitte à ne pas trop s'amuser sur des poissons modestes...
@+