C'est quoi ces poissons ?

Prendre une grande diversité de poissons fait pour moi partie des grands plaisirs de la pêche. Encore faut-il pouvoir les identifier ! Alors s'il y a des spécialistes sur le forum, c'est quoi ces poissons dont je ne suis pas sûr de l'identification (le nom latin constituant la meilleure référence) ?
Je complète donc ce message en rouge avec les espèces qui paraissent être identifiées avec certitude d'après vos contributions croisées avec Fishdatabase
Pas vraiment convaincu pas les autres identifications, les différentes sources n'étant pas concordantes .

Dans la famille des carangues

1 - La carangue voyageuse de la baie du courrier à Mada, c'est quoi comme espèce ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

2 - Toujours à la baie du courrier, j'en faisais une carangue royale, mais elle n'a pas le premier rayon de la dorsale en forme de long filament normalement ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

3 - 2 variétés de carangues de Nosy Ankomba ?

Caranx heberi (Carangue à pointe noire)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

4 - celles là, ce sont les mêmes ?
oui, Carangoides fulvoguttatus (carangue pailletée)
Baie du courrier
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

oui, Carangoides fulvoguttatus (carangue pailletée)
Majunga
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

oui, Carangoides fulvoguttatus (carangue pailletée)
Nosy Ankomba
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

5 - Et celle là appelée localement carangue sériole à Majunga, vivant en bancs immenses ?

"carangue de riz" sur le site de Tropical fishing, mais rapprochement avec caranx tille discutable
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Et dans la famille des thazards,

6 - thazard de Majunga à la robe marquée de lignes latérales en tirets (localement appelé kurzawa ou quelque chose comme çà)

Scomberomorus lineolatus (Thazard cirrus)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

7 - 2 carpes rouges de l'océan indien qui se ressemblent, mais n'ont pas du tout le même comportement

Lutjanus argentimaculatus (Vivaneau des mangroves)
carpe rouge de Majunga qui se cantonne aux rochers de bordure, surtout active la nuit
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

carpe rouge de Nosy Ankomba vivant dans les fonds rocheux entre 30 et 60 mètres
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

8 - capitaine ti-dent (baie du courrier) ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

9 - 2 poissons rouges de Nosy Ankomba qu'on a appelé vivaneaux bourgeois, mais manifestement ce n'est pas çà. Et en plus, çà ne doit pas être la même espèces. Prises au jig par 50 m de fond.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

10 - un autre poisson rouge pris au jig (50 m) à Golfito au Costa-Rica. Prise rare localement, mais vu plusieurs fois dans les CR de Pademauge sans que le nom soit cité ?
Lutjanus peru (vivaneau garance)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Merci de votre aide ! Et on verra après pour les mérous où çà devient très compliqué du fait de la variabilité des robes pour la même espèce, avec de fréquentes erreurs constatées dans certains CR.

1 ere photo Caranx papuensis  ???
2 eme photo Carangoides orthogrammus  ???
3 eme photo Caranx sem = Caranx herebi dans la nouvelle classification.
4 eme photo Caranx papuensis
5eme photo Carangoides fulvoguttatus
6 eme photo celle de droite Carangoides fulvoguttatus
7eme photo Carangoides fulvoguttatus
8 eme photo Megalaspis cordyla
9 eme photo Scomberomorus lineolatus
10 eme photo Lutjanus argentimaculatus
11 ?????  
12 eme photo Lethrinus amboinensis
13 ?????  
14 eme photo   Lutjanus timorensis
15 eme photo  Lutjanus colorado  Lutjanus peru

4. carangue pailleté, Carangoides fulvoguttatus (désolé PKTM... je pense que tu t'es trompé de ligne ?)

7. La première, il me semble qu'il s'agit d'un 'mangrove jack ' Lutjanus argentimaculatus. Mais je ne suis pas sur.

8. C'est un 'empereur ' ça c'est sûr, mais lequel ? donc c'est lethrinus......?

Merci de vos contributions. Je vais "gratter" çà un peu car je garde des doutes sur certaines identifications... Par exemple les photos 1 et 4 ne correspondent pas à la même espèce, et la dernière ne me parait pas être un pargo colorado (forme de la nageoire dorsale différente).

Peut-être mais certains poissons même s'il sont de la même espèce peuvent avoir un "look" différent. Je vous met deux photos de poissons d'eaux douces. Même espèce, même poisson, mais quelque chose de bien différent.



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

meme especes  mais quelquechoses de different    

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]" />

[img][Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image][/img]

ça part en co;;;;; comme dab et méroupette
 mais lutra des que tu peux essaye de séparer les especes et mètre les carangues là
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
et les ludjans
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
tu l'avais déja fais il me semble  

OK JB, je m'y colle ! J'en ai pas mal à rajouter ... Ce serait bien aussi d'avoir une rubrique mérous, parceque là il y a du monde !

lutra a écrit:Merci de vos contributions. Je vais "gratter" çà un peu car je garde des doutes sur certaines identifications... Par exemple les photos 1 et 4 ne correspondent pas à la même espèce, et la dernière ne me parait pas être un pargo colorado (forme de la nageoire dorsale différente).

Effectivement, la 15 plus proche du Lutjanus peru.

Pour les 1 et 4 c'est difficile à dire car sur la 1 on distingue vaguement les points noirs (mais de loin) et la 4 est prise de 3/4 avec effet d'optique.

La détermination d'une espèce par rapport à une autre dépend de nombreuses caractéristiques masquées lors de la prise de photo, comme les scutelles, la forme et le nombre d'épine sur les nageoires, les dents .... etc et pas seulement de la robe.
Dans l'idéal, c'est d'avoir le poisson sous les yeux pour le faire.

Pour info, ce merveilleux outil qu'est la FISBASE est perverti par l'option qu'ont ouvert les administrateurs de laisser poster les particuliers leurs propres photos ou de récupérer des photos venant de google, qui elles sont truffées d'erreurs d'identifications.

lutra a écrit:OK JB, je m'y colle ! J'en ai pas mal à rajouter ... Ce serait bien aussi d'avoir une rubrique mérous, parceque là il y a du monde !

j'en ai faite une il suffit de demander

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

PKTM a écrit:

lutra a écrit:Merci de vos contributions. Je vais "gratter" çà un peu car je garde des doutes sur certaines identifications... Par exemple les photos 1 et 4 ne correspondent pas à la même espèce, et la dernière ne me parait pas être un pargo colorado (forme de la nageoire dorsale différente).

Effectivement, la 15 plus proche du Lutjanus peru.

Pour les 1 et 4 c'est difficile à dire car sur la 1 on distingue vaguement les points noirs (mais de loin) et la 4 est prise de 3/4 avec effet d'optique.

La détermination d'une espèce par rapport à une autre dépend de nombreuses caractéristiques masquées lors de la prise de photo, comme les scutelles, la forme et le nombre d'épine sur les nageoires, les dents  .... etc et pas seulement de la robe.
Dans l'idéal, c'est d'avoir le poisson sous les yeux pour le faire.

Pour info, ce merveilleux outil qu'est la FISBASE est perverti par l'option qu'ont ouvert les administrateurs de laisser poster  les particuliers  leurs propres photos ou de récupérer des photos venant de google, qui elles sont truffées d'erreurs d'identifications.

+10000

lutra a écrit:Prendre une grande diversité de poissons fait pour moi partie des grands plaisirs de la pêche. Encore faut-il pouvoir les identifier ! Alors s'il y a des spécialistes sur le forum, c'est quoi ces poissons dont je ne suis pas sûr de l'identification (le nom latin constituant la meilleure référence) ?
Je complète donc ce message en rouge avec les espèces qui paraissent être identifiées avec certitude d'après vos contributions croisées avec Fishdatabase
Pas vraiment convaincu pas les autres identifications, les différentes sources n'étant pas concordantes       .

C'est aimable de ta part de croiser nos infos avec la Fishbase, quel étourdi je fais, j'avais oublié de le faire.
Quant aux noms vernaculaires (surtout ceux à la con donnés par les locaux) pour identifier un poisson, bon courage !!!!!!

Merci PKTM, voir la mise à jour du post sur les carangues que je propose de "faire vivre".
Mais on trouve vraiment n'importe quoi en matière de photos dans fish database !
Heureusement, je dispose de plusieurs guides pratiques de reconnaissance, comme le guide des poissons de l'océan indien et de la mer rouge

PKTM a écrit:1 ere photo Caranx papuensis  ???
2 eme photo Carangoides orthogrammus  ???
3 eme photo Caranx sem = Caranx herebi dans la nouvelle classification.
4 eme photo Caranx papuensis
5eme photo Carangoides fulvoguttatus
6 eme photo celle de droite Carangoides fulvoguttatus
7eme photo Carangoides fulvoguttatus
8 eme photo Megalaspis cordyla
9 eme photo Scomberomorus lineolatus
10 eme photo Lutjanus argentimaculatus
11 ?????  
12 eme photo Lethrinus amboinensis
13 ?????  
14 eme photo   Lutjanus timorensis
15 eme photo  Lutjanus colorado  Lutjanus peru