Que Choisir ? comparatifs !

Bonjour à toutes et à tous.

L' intitulé du post n'est pas ironique. Je suis juste les conseils de JM pour ne pas polluer les CR's que certains prennent peine à faire. Surtout si comme moi ils ne sont pas doués pour l'écriture.
S'offrir un voyage de pêche demande une longue préparation, des sacrifices financiers, et parfois une petite déception par rapport aux attentes.
Celà est arrivé à tout un chacun et surtout à celui qui écrit.
Dans mon cas c'est moins gênant une petite déception car je pars en vacances de type balnéaire avec ma douce sur des durées assez longues, et la pêche est un plus.
Je suis de l'avis de Pktm : un CR devrait être fermé avec juste des mercis où des "j'aime" pour faire voir qu'il est lu et apprécié.
Des discussions où commentaires de la part de ceux qui connaissent la destination sont bien sûr à développer mais dans un autre post : condtions de mer, le vent , le temps, etc . . .
Après décider si une destination est "rentable" c'est impossible à apprécier vu le nombres de critères en jeu.
Voilà j' ai amorcé le sujet.
Vous pouvez vous exprimer ! dans les limites habituelles sinon JM va sévir.






.

Richard.F(voilier) a écrit:

Bonjour à toutes et à tous.

L' intitulé du post n'est pas ironique. Je suis juste les conseils de JM pour ne pas polluer les CR's que certains prennent peine à faire. Surtout si comme moi ils ne sont pas doués pour l'écriture.
S'offrir un voyage de pêche demande une longue préparation, des sacrifices financiers, et parfois une petite déception par rapport aux attentes.
Celà est arrivé à tout un chacun et surtout à celui qui écrit.
Dans mon cas c'est moins gênant une petite déception car je pars en vacances de type balnéaire avec ma douce sur des durées assez longues, et la pêche est un plus.
Je suis de l'avis de Pktm : un CR devrait être fermé avec juste des mercis où des "j'aime" pour faire voir qu'il est lu et apprécié.  
Des discussions où commentaires de la part de ceux qui connaissent la destination sont bien sûr à développer mais dans un autre post : condtions de mer, le vent , le temps, etc . . .
Après décider si une destination est "rentable" c'est impossible à apprécier vu le nombres de critères en jeu.
Voilà j' ai amorcé le sujet.
Vous pouvez vous exprimer ! dans les limites habituelles sinon JM va sévir.






.

Très belle initiative Richard. je pense effectivement que c'est une bonne solution. Toutefois, pour facilité la discussion. il devrait être possible de faire référence à un CR. je pense qu nos admins préférés sauront comment faire

L'idée de Richard est très bonne. elle me donne envie aussi d'élargir le débat vers nos attentes globales.

Lorsque nous partons en voyage de pêche nous avons tous, je pense des attentes différentes.

Pour ma part, je ne cherche pas le poisson trophée. mais plus le plaisir de prendre et de combattre des poissons d'espèces différentes. mais aussi d'avoir le plaisir de découvrir des endroits de coutumes inconnues.

Le confort, la "classe" de l'hébergement est une chose que certains privilégient. Je dirais pour ma part que j'aime à découvrir.

J'ai fais la plupart de mes premiers voyages dans des camps de "Luxe" avec tout le confort.

Ma découverte de l'Indonésie a été une changement radical. hébergement dans les villages, chez l'habitant. pas de bar, pas de douche chaude. mais des paysages, des gens (dont je ne comprenais pas la langue), lever avec le soleil retour à la nuit. Des pâtes avec un poisson gardé. des moments de partage intenses.

Un séjour de rêve même si les GT ont été remplacées par les requins.. donc plein de leurres perdu. cela restera un de mes meilleurs souvenirs. Après mon second séjours aux Bijagos avec une grande équipe du forum.

Richard.F(voilier) a écrit:


Vous pouvez vous exprimer ! dans les limites habituelles sinon JM va sévir.


.

Je vais même commencer avec toi

Blagues à part, je ne suis pas certain que le gars qui c'est cassé le c.l à faire son CR soit ravi de voir la tournure que ça prend quelques fois

misse79-78 a écrit:

Très belle initiative Richard. je pense effectivement que c'est une bonne solution. Toutefois, pour facilité la discussion. il devrait être possible de faire référence à un CR. je pense qu nos admins préférés sauront comment faire

Je te mets en copie ma réponse à PKTM sur le CR des Laquedives :

jmfloquet a écrit:

PKTM a écrit:

Les CR devraient être "fermés", sans réponse possible sauf LIKE comme FB et ouvrir un lien direct pour les discutions tout azimuth.
C'est vrai que c'est chiant pour accéder à un CR et ses ajoux de photos et de commentaires des membres du groupe de se taper des commentaires oiseux, des émoticones à la con, ou des "moi aussi je vais y aller.... ça me tarde .... J-5, J-4 ... sur des CR de plusieurs années en arrière.
Mais ce sujet est récurent.

Je ne sais pas si c'est  faisable, mais pourquoi pas.

PKTM a écrit:
Quant à la discution qui fait suite à ce CR, c'est grâce à la vraie expérience de membre, que le forum est si intéressant.

Les discutions sur la destination sont même essentielles, le rajout à la fin du CR  d'un renvoi vers la rubrique "autours du voyage" pour en discuter pourrait être ajouté afin de ne pas "polluer" le CR et permettre les échanges.

Bonjour à tous
Sur l'hypothèse de la fermeture des CR
Cette proposition, que je comprends, mérite qqs interrogations
- Ne craignez vous pas que ceci aboutisse au final à rendre les échanges moins "libres", moins vivants ?
-Si on veut chercher des Infos factuelles sur telle ou telle destination il n'est quand même pas très difficile de parcourir en diagonale et en accéléré les commentaires jusqu'à trouver ce qui nous intéresse..
- Qui va décidèrent en fonction de quels critères que tel commentaire sur un CR est inutile, sans intérêt, bref une pollution à supprimer....?
Voilà, ce sont seulement des questions que je me pose....

alain65 a écrit:Bonjour à tous
Sur l'hypothèse de la fermeture des CR
Cette proposition, que je comprends,  mérite qqs interrogations
- Ne craignez vous pas que ceci aboutisse au final à rendre les échanges moins "libres", moins vivants ?
-Si on veut chercher des Infos factuelles sur telle ou telle destination il n'est quand même pas très difficile de parcourir en diagonale et en accéléré les commentaires jusqu'à trouver ce qui nous intéresse..
- Qui va décidèrent en fonction de quels critères que tel commentaire sur un CR est inutile, sans intérêt,  bref une pollution à supprimer....?
Voilà, ce sont seulement des questions que je me pose....

Dans l'hypothèse d'une "fermeture" des CR aux réponses, un lien partant du CR et renvoyant vers la rubrique "discussions autour du voyage" permettrait les échanges, je ne vois pas ce qui rend moins libre les échanges, ce qui empêche de trouver des infos et bride les commentaires ?

Et surtout le CR reste ne devient pas un lieu d'empoignades comme nous avons pu le constater.

"un lieu d'empoignades" moi non plus ça ne me plaît pas...
On pourrait esperer que la libre discipline que chacun s'impose suffise

alain65 a écrit:"un lieu d'empoignades" moi non plus ça ne me plaît pas...
On pourrait esperer que la libre discipline que chacun s'impose suffise

On n'est pas le premier avril, mais j'adore ta blague

J'ai gardé la fraîche innocence de la jeunesse

alain65 a écrit:"un lieu d'empoignades" moi non plus ça ne me plaît pas...
On pourrait esperer que la libre discipline que chacun s'impose suffise

ça c'était le début de l'anarchie...le tout début qui faisait suite au mythe du bon sauvage : l'homme nait bon....c'est la société qui le rend mauvais...

Pas de société humaine sans conflit.....
Bon, si on peut limiter c'est pas mal non plus

Limiter les confits au strict nécessaire...c'est déjà beaucoup !!!

Vous êtes adorables les petits jeunots .

jmfloquet a écrit:

Richard.F(voilier) a écrit:


Vous pouvez vous exprimer ! dans les limites habituelles sinon JM va sévir.


.

Je vais même commencer avec toi

Blagues à part, je ne suis pas certain que le gars qui c'est cassé le c.l à faire son CR soit ravi de voir la tournure que ça prend quelques fois

+100000000000

Je redis ce que j'ai exprimé en privé à JMF : le CR des Lakshadweep a été l'objet de remarques sur la destination, pas sur le CR lui même ni sur ses auteurs. Dommage que certains l'aient pris contre eux, ils n'étaient pas visés. Puis diverses "gauloiseries" ont pimenté le sujet, de manière désagréable. Dans ces cas là, lorsque le ton monte, il est plus simple de fermer le sujet immédiatement, sans avertissement, solution que les modos peuvent adopter, je crois que le logiciel du forum le permet, et qu'ils n'utilisent pas assez souvent à mon sens. Il me semble donc que fermer "systématiquement" et préalablement un CR aux commentaires est excessif, que limiter les commentaires à "merci", "belles photos", "beaux poissons" va stériliser le débat. Mais ce n'est que mon avis, d'autres peuvent penser autrement.

Serge CONTARD (NORFEU) a écrit:Je redis ce que j'ai exprimé en privé à JMF : le CR des Lakshadweep a été l'objet de remarques sur la destination, pas sur le CR lui même ni sur ses auteurs. Dommage que certains l'aient pris contre eux, ils n'étaient pas visés. Puis diverses "gauloiseries" ont pimenté le sujet, de manière désagréable. Dans ces cas là, lorsque le ton monte, il est plus simple de fermer le sujet immédiatement, sans avertissement, solution que les modos peuvent adopter, je crois que le logiciel du forum le permet, et qu'ils n'utilisent pas assez souvent à mon sens. Il me semble donc que fermer "systématiquement" et préalablement un CR aux commentaires est excessif, que limiter les commentaires à "merci", "belles photos", "beaux poissons" va stériliser le débat. Mais ce n'est que mon avis, d'autres peuvent penser autrement.

L'idéee, n'est pas de limiter les commentaires, c'est que le CR soit fait par les participants du voyage, et directement associé sur le post, un onglet "like" et un autre permettant d’accéder au "posts" de commentaires, remarques diverses et questions réponses.
Le gros avantage, c'est le CR reste "propre et net", facilement et rapidement consultable et pas noyé dans tous les commentaires (qu'ils soient judicieux, hors sujet, en private joke etc...)
Ce lien, bien évidement, laisserait toute liberté pour toutes sortes de commentaires (aux modos de veiller au respect de la charte du forum)

Le like permet justement de montrer qu'on apprécie le CR et d'en comptabiliser le nombre. Pour plus, s'exprimer sur la page dédiée aux commentaires.
Je ne crois pas que cela change en quoi que se soit l'esprit du forum. C'est juste une manière d'améliorer son utilisation de grande bibliothèque de la pêche exo.

PKTM a écrit:

Serge CONTARD (NORFEU) a écrit:Je redis ce que j'ai exprimé en privé à JMF : le CR des Lakshadweep a été l'objet de remarques sur la destination, pas sur le CR lui même ni sur ses auteurs. Dommage que certains l'aient pris contre eux, ils n'étaient pas visés. Puis diverses "gauloiseries" ont pimenté le sujet, de manière désagréable. Dans ces cas là, lorsque le ton monte, il est plus simple de fermer le sujet immédiatement, sans avertissement, solution que les modos peuvent adopter, je crois que le logiciel du forum le permet, et qu'ils n'utilisent pas assez souvent à mon sens. Il me semble donc que fermer "systématiquement" et préalablement un CR aux commentaires est excessif, que limiter les commentaires à "merci", "belles photos", "beaux poissons" va stériliser le débat. Mais ce n'est que mon avis, d'autres peuvent penser autrement.

L'idéee, n'est pas de limiter les commentaires, c'est que le CR soit fait par les participants du voyage, et directement associé sur le post, un onglet "like" et un autre permettant d’accéder au "posts" de commentaires, remarques diverses et questions réponses.
Le gros avantage, c'est le CR reste "propre et net", facilement et rapidement consultable et pas noyé dans tous les commentaires (qu'ils soient judicieux, hors sujet, en private joke etc...)
Ce lien, bien évidement, laisserait toute liberté pour toutes sortes de commentaires (aux modos de veiller au respect de la charte du forum)

Le like permet justement de montrer qu'on apprécie le CR et d'en comptabiliser le nombre. Pour plus, s'exprimer sur la page dédiée aux commentaires.
Je ne crois pas que cela change en quoi que se soit l'esprit du forum. C'est juste une manière d'améliorer son utilisation de grande bibliothèque de la pêche exo.

C’est très joli tout ça mais lorsque je vois l’intérêt que suscite la lecture de CRs par ceux qui en font, je me demande parfois si ça vaut la peine de continuer à dépenser une belle énergie pour persévérer et pourtant je suis le 1er à aimer en faire et  aimer lire ceux de nos membres.

Je me suis amusé à compter sur le CR de Luc aux Laquedives et sur le mien à Madagascar le nombre de « VUES » et le nombre de commentaires de membres en excluant ceux du staff, en globalisant j’arrive à environ 5000 vues pour environ 40 commentaires de membres différents, ça signifie qu’il y a plus qu’une très grosse majorité de membres qui se contentent de lire en gardant la bouche cousue, on pourrait en tirer la conclusion que nos CRs n’intéressent pas grand monde.

Ceci étant nous n’avons pas à en rougir sur d’autres forums c’est encore bien pire et en définitive, ne soyons pas faux-culs, même si un petit commentaire sympa fait plaisir, les CRs nous les faisons également pour nous, quand l’époque sera venue où nous devrons nous  contenter d’aller pêcher la vandoise en rivière ou la girelle en Med. la lecture de nos modestes exploits passés ne sera pas sans nous laisser indifférents, elle alimentera la rubrique nostalgie et allez savoir peut-être qu’une petite larme sera le témoignage d’un grand moment d’émotion.

Moralité, vive les CRs

j'ai jamais aimé les CRS.........

Le malheur, c'est que les photos disparaissent des compte-rendu......

PKTM a écrit:
L'idéee, n'est pas de limiter les commentaires, c'est que le CR soit fait par les participants du voyage, et directement associé sur le post, un onglet "like" et un autre permettant d’accéder au "posts" de commentaires, remarques diverses et questions réponses.
Le gros avantage, c'est le CR reste "propre et net", facilement et rapidement consultable et pas noyé dans tous les commentaires (qu'ils soient judicieux, hors sujet, en private joke etc...)
Ce lien, bien évidement, laisserait toute liberté pour toutes sortes de commentaires (aux modos de veiller au respect de la charte du forum)

Le like permet justement de montrer qu'on apprécie le CR et d'en comptabiliser le nombre. Pour plus, s'exprimer sur la page dédiée aux commentaires.
Je ne crois pas que cela change en quoi que se soit l'esprit du forum. C'est juste une manière d'améliorer son utilisation de grande bibliothèque de la pêche exo.

Voilà qui relève du bon sens.
Je partage ton avis.

pellenq a écrit:Le malheur, c'est que les photos disparaissent des compte-rendu......

J'ai ouvert un post sur le sujet, ça dépend essentiellement de l'hébergeur retenu, sur Serving l'historique et donc la visibilité des photos sur les Crs semble rester très longtemps voire toujours sur ce serveur en copiant les liens sous word le hic c'est qu'un copier/coller de l'ensemble ne fait apparaître qu'une photo ça n'est pas le cas de Casimages qui m'a servi à mettre mes photos en 1 seul coller, par contre je n'arrive pas à savoir si l'historique est conservé très longtemps sur Zimages, c'est une certitude elles disparaissent assez rapidement

pellenq a écrit:j'ai jamais aimé les CRS.........

Pourquoi parce que CRS S S et étudiant diant diant

Serge CONTARD (NORFEU) a écrit:Je redis ce que j'ai exprimé en privé à JMF : le CR des Lakshadweep a été l'objet de remarques sur la destination, pas sur le CR lui même ni sur ses auteurs. Dommage que certains l'aient pris contre eux, ils n'étaient pas visés. Puis diverses "gauloiseries" ont pimenté le sujet, de manière désagréable. Dans ces cas là, lorsque le ton monte, il est plus simple de fermer le sujet immédiatement, sans avertissement, solution que les modos peuvent adopter, je crois que le logiciel du forum le permet, et qu'ils n'utilisent pas assez souvent à mon sens. Il me semble donc que fermer "systématiquement" et préalablement un CR aux commentaires est excessif, que limiter les commentaires à "merci", "belles photos", "beaux poissons" va stériliser le débat. Mais ce n'est que mon avis, d'autres peuvent penser autrement.

Je like Lol

Gégé a écrit:

pellenq a écrit:j'ai jamais aimé les CRS.........

Pourquoi parce que CRS S S et étudiant diant diant

T'as oubliè CGT..T..T..c'était à la fac à Marseille...que d'autres avaient récupéré sous les termes syndicats..caca...